Hakim menegur pengacara Hunter Biden karena ‘pernyataan palsu’ dalam upaya mereka membatalkan dakwaan pajak
Seorang hakim pada hari Rabu menegur pengacara Hunter Biden dan mengancam akan memberikan sanksi kepada mereka karena “membuat pernyataan palsu” dalam mosi mereka baru-baru ini untuk membatalkan dakwaan pajak federal.
Hakim Distrik Mark Scarsi mengeluarkan peringatan dalam perintah setebal 3 halaman di mana dia menegur pengacara Hunter Biden karena “salah mengartikan sejarah” kasus tersebut. Dia memberi mereka waktu satu minggu untuk menjelaskan diri mereka sendiri, atau berpotensi menghadapi sanksi, seperti proses disipliner profesional atau denda uang.
Perselisihan tersebut berkisar pada pernyataan sebelumnya dari tim Hunter Biden di mana mereka mengklaim bahwa penasihat khusus David Weiss “tidak mengajukan tuntutan” dalam penyelidikan ketika dia menjabat sebagai pengacara AS, sebelum dia diangkat menjadi penasihat khusus tahun lalu.
“Namun, pernyataan-pernyataan ini tidak benar, dan penasihat Tuan Biden tahu bahwa pernyataan-pernyataan itu tidak benar,” tulis Scarsi.
Faktanya, seperti yang ditunjukkan Scarsi dalam perintahnya, Weiss memang mendakwa Hunter Biden dengan pelanggaran pajak sebelum menjadi penasihat khusus. Weiss mendakwa Hunter Biden dengan dua pelanggaran ringan pada Juni 2023 sebagai bagian dari kesepakatan pembelaan yang akhirnya gagal.
Hakim menegur pengacara Hunter Biden karena ‘pernyataan palsu’
Setelah usulan perjanjian pembelaan itu gagal musim panas lalu, Weiss menjadi penasihat khusus. Dia kemudian mengajukan sembilan dakwaan pajak di California. Yang mencakup dua pelanggaran ringan yang sama yang seharusnya menjadi bagian dari kesepakatan pembelaan.
“Kesalahan penyajian dalam mosi saat ini bukanlah hal yang sepele.” Tulis Scarsi, seraya menambahkan bahwa ia “tidak mempunyai toleransi terhadap kurangnya keterusterangan.”
CNN telah menghubungi tim Hunter Biden untuk memberikan komentar.
Pengacara putra Presiden Joe Biden membuat klaim tersebut dalam mosi untuk membatalkan dakwaan dengan alasan bahwa penasihat khusus seperti. Weiss di tunjuk secara tidak konstitusional dan di danai secara tidak sah. Mereka mengutip keputusan baru-baru ini dari. Hakim Distrik Aileen Cannon, yang mendukung teori jangka panjang tersebut dan menolak kasus dokumen rahasia yang di ajukan mantan Presiden Donald Trump.
Berbeda dengan Hunter Biden yang pertama kali di dakwa oleh pengacara AS sebelum di dakwa oleh penasihat khusus. Trump hanya di dakwa oleh penasihat khusus. Scarsi menulis pada hari Rabu bahwa hal ini menciptakan “perbedaan yang berarti” antara kedua kasus tersebut.