Mantan kepala staf Trump kalah dalam upaya untuk memindahkan kasus subversi pemilu Arizona ke pengadilan federal
Mark Meadows, mantan kepala staf Gedung Putih Donald Trump, gagal meyakinkan hakim bahwa kasus pidananya terkait pemilu 2020 di Arizona harus di pindahkan ke pengadilan federal, yang bisa mempermudah pembatalan dakwaan tersebut.
Meadows dan 17 rekan Trump lainnya, termasuk pemilih palsu dari negara bagian tersebut dan beberapa individu yang terkait dengan kampanyenya, di dakwa awal tahun ini atas upaya mereka untuk membalikkan kekalahan Trump pada pemilu tahun 2020. Meadows telah mengaku tidak bersalah atas dakwaan tersebut.
Hakim Distrik AS John Tuchi memutuskan bahwa Meadows terlambat melakukan upaya tersebut dan tidak setuju dengan argumennya mengenai mengapa tawaran yang “terlalu dini” tersebut harus diizinkan untuk di lanjutkan.
Mantan kepala staf Trump kalah dalam upaya untuk memindahkan kasus subversi
Namun Tuchi, yang di tunjuk oleh mantan Presiden Barack Obama, juga menulis dalam putusan setebal 15 halaman bahwa Meadows gagal menunjukkan bagaimana perilaku yang di permasalahkan dalam kasus pidananya terkait dengan tugas resminya sebagai kepala staf terakhir Trump, sebuah argumen yang Meadows telah mendorong saat dia berusaha menghindari tuntutan pidana.
“Perilaku yang di tuduhkan oleh Negara tidak ada hubungannya dengan tugas resmi Tuan Meadows,” tulis hakim pada hari Senin. “Meskipun Pengadilan memuji teori Mr. Meadows bahwa Kepala Staf bertanggung jawab untuk bertindak sebagai penjaga gerbang. Presiden, kesimpulan tersebut tidak menciptakan hubungan sebab akibat antara otoritas resmi Mr. Meadows dan perilaku yang di tuduhkan.”
Meadows berencana untuk mengajukan banding atas keputusan hakim tersebut, menurut sumber yang dekat dengan tim hukum Meadows.
CNN telah menghubungi pengacara Meadows di Arizona untuk memberikan komentar.
Tuchi kemudian mengkritik Meadows atas apa yang dia gambarkan sebagai upaya mantan kepala staf untuk menulis ulang dakwaan negara terhadapnya.
“Bertentangan dengan pernyataan Tuan Meadows, Negara tidak mendakwa Tuan Meadows hanya karena memfasilitasi komunikasi dari dan ke. Presiden atau hanya mengikuti perkembangan kampanye,” tulisnya. “Sebaliknya, Negara telah mendakwa Mr. Meadows karena di duga mendalangi dan berpartisipasi dalam skema pemilu ilegal. Hanya sedikit, jika ada, tuduhan faktual yang di ajukan oleh Negara bahkan menyerupai tugas kesekretariatan yang menurut. Mr. Meadows adalah subjek dari dakwaan tersebut.”