Berubah Pikiran mengenai tuntutan jaksa terhadap Donald Trump. Opini: Saya berubah pikiran mengenai kekuatan tuntutan jaksa terhadap Donald Trump. Inilah alasannya
Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan membuat kesalahan taktis yang signifikan dengan mengumumkan bahwa mereka menghentikan kasus mereka setelah memanggil Michael Cohen sebagai saksi terakhir mereka dalam persidangan uang tutup mulut Donald Trump. Tapi ini bukan karena Cohen. Seorang terpidana penjahat dan pengacara yang di pecat, adalah saksi yang buruk. Dia sebenarnya cukup baik dalam menanggapi pemanasan jaksa ketika di hadapkan dengan tindakan buruknya sebelumnya, keyakinannya dan bias terhadap mantan presiden tersebut, tetap teguh pada pendiriannya dan tidak kehilangan ketenangannya.
Namun Cohen kehilangan pijakan saat pemeriksaan silang pada hari Kamis, di mana tampaknya dia menghilangkan informasi penting ketika menceritakan kembali panggilan telepon pada bulan Oktober 2016 yang dia klaim dia lakukan dengan Trump untuk membahas pembayaran uang tutup mulut. Pertengkaran sengit antara pengacara Trump, Todd Blanche, dan Cohen menandai pukulan terbesar terhadap kasus penuntutan sejauh ini.
Penuntut sejauh ini telah melakukan pekerjaan yang baik untuk mendukung kesaksian Cohen dengan menghadirkan saksi-saksi lain untuk memperkuat fakta-fakta penting dan memberikan indikasi motif dan/atau keterlibatan Trump dalam dugaan membeli di amnya bintang film dewasa Stormy Daniels sehingga kisahnya tentang hubungan seksual dengan Trump tidak akan merusak prospek pemilu 2016-nya. (Trump menyangkal perselingkuhannya). Juri mendengarkan kesaksian dari: David Pecker, mantan CEO penerbit National Enquirer, American Media Inc.; Keith Davidson. Pengacara Daniels yang menjadi perantara kesepakatan tersebut; Hope Hicks, mantan ajudan Trump dan direktur komunikasi kampanye; dan bahkan Daniels sendiri.
Berubah Pikiran mengenai tuntutan jaksa terhadap Donald Trump
Namun, apa yang tidak di masukkan dalam kasus ini oleh jaksa adalah saksi kunci kedua yang membuktikan bahwa Trump bermaksud memalsukan catatan bisnisnya untuk menutupi kejahatan lainnya. Kesaksian Cohen sejauh ini membuktikan unsur-unsur dugaan “kejahatan lain”. Bahwa pembayaran uang tutup mulut tersebut merupakan hasil konspirasi untuk melakukan campur tangan kampanye atau memberikan sumbangan kampanye ilegal. Namun DA juga harus membuktikan kejahatan pencatatan bisnis yang sebenarnya. Yang mana Trump telah di dakwa dengan 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis pada tingkat pertama. (Dia mengaku tidak bersalah). Menurut saya, kesaksian Cohen hanya memenuhi setengah dari persamaan tersebut dan tidak di ragukan lagi.
Menurut kesaksian Cohen, ada tiga orang di ruangan pertemuan Trump Tower setelah pemilu tahun 2016 untuk membahas perkiraan penggantian biaya untuk pembayaran Daniels: Cohen, Trump. Dan Allen Weisselberg. Yang saat itu menjabat sebagai kepala keuangan Trump Organization. Mengingat masalah kredibilitas Cohen. Akan lebih kuat jika kantor Kejaksaan memanggil saksi kedua untuk mendukung klaimnya.
Weisselberg adalah tangan kanan Trump saat menjabat sebagai CFO. Namun saat ini ia menjalani hukuman di Pulau Rikers atas tuduhan sumpah palsu yang berasal dari kesaksiannya kepada penyelidik dalam kasus penipuan perdata Trump.