Trump mengalami kemunduran dalam dua kasus pidana . Trump mengalami kemunduran dalam upaya menutup dua kasus pidana yang menjeratnya
Mantan Presiden Donald Trump mengalami dua kemunduran besar pada hari Kamis dalam upayanya untuk menggagalkan kasus pidana terhadapnya. Dengan hakim dalam kasus campur tangan pemilu Georgia dan dalam kasus dokumen rahasia federal keduanya menolak tawaran calon presiden dari Partai Republik tahun 2024 untuk menangani kasus-kasus tersebut. di buang.
Para hakim dalam kedua kasus tersebut belum memutuskan permintaan lain yang di ajukan oleh Trump yang meminta pemberhentian penuntutan di Georgia dan federal. Yang masing-masing di ajukan oleh Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis dan penasihat khusus Jack Smith. Namun untuk saat ini, prospek kasus ini untuk di bawa ke hadapan juri masih tetap ada. Dan persidangan tuntutan pidana ketiga terhadap Trump – kasus uang tutup mulut kampanye tahun 2016 yang di ajukan di New York – akan di mulai bulan ini.
Terlepas dari kasus New York. Kemungkinan bahwa tuntutan lain terhadap Trump – yang juga mencakup kasus subversi pemilu federal yang di ajukan di Washington, DC. Oleh penasihat khusus – akan di adili sebelum pemilu November masih belum jelas. Penundaan telah menjadi bagian penting dari strategi mantan presiden tersebut. Dan ia telah mencapai keberhasilan besar dalam memperpanjang proses litigasi praperadilan dalam penuntutan terhadap dirinya. Kasus DC. Yang sempat mengalami perkembangan paling cepat di antara semua kasus pidana Trump. Kini di tunda sementara Mahkamah Agung mempertimbangkan apakah status Trump sebagai mantan presiden memberinya kekebalan dari tuntutan pidana tersebut. Argumen tersebut di jadwalkan untuk bulan ini.
Trump telah menyampaikan argumen kekebalan presiden yang serupa dalam kasus Georgia dan kasus dokumen rahasia.
Trump mengalami kemunduran dalam dua kasus pidana
Dalam kasus dokumen rahasia, yang di proses di Florida selatan. Hakim Distrik AS Aileen Cannon pada hari Kamis menolak permintaan Trump agar Trump membatalkan kasus tersebut berdasarkan argumennya bahwa Trump memiliki wewenang untuk membawa dokumen rahasia atau sensitif setelah dia meninggalkan Gedung Putih. Rumah.
Namun, perintah singkat Cannon tetap membuka kemungkinan bahwa Trump masih dapat menggunakan argumen tersebut untuk membela diri di persidangan atau dapat mengajukannya dalam proses praperadilan lainnya.
Hakim tersebut, yang di tunjuk oleh Trump. Tidak merinci pandangannya mengenai klaim yang di buat Trump, berdasarkan undang-undang yang di sebut Presidential Records Act. Namun mengatakan bahwa pengacara Trump tidak memenuhi standar hukum untuk membatalkan dakwaan.
Dia menulis bahwa jaksa “tidak mengacu pada Presidential Records Act” dalam dakwaan terhadap Trump dan tidak “mengandalkan” undang-undang tersebut untuk mengajukan tuntutan.
Cannon juga menggunakan perintah tersebut untuk menolak permintaan penasihat khusus agar dia membuat keputusan akhir tentang apakah teori tersebut dapat di masukkan ke dalam instruksi juri pada persidangan akhir. Sehingga jaksa dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Sirkuit ke-11.
Masih ada lebih dari selusin mosi yang harus di putuskan oleh Cannon. Termasuk beberapa mosi lain untuk membatalkan kasus tersebut.